稳定币是阴谋？还是阳谋？

网络已经成了阴谋论的集散地，越离谱的阴谋论，越是掌声响起来。

最近对稳定币做了一个解读，出发点是对大国的一种担忧，作为一种点对点去中心化的支付形式，稳定币又快又省钱，正如国内当初使用支付宝，是未来极前瞻性的跨境支付手段，但是大国由于种种原因，有必要在国内禁止发行稳定币。

这是一种矛盾，又希望去美元化，建立人民币的国际金融地位，却又不能打开金融国门，早晚是一个问题。在这种意义上，稳定币值得关注。

但是，很多瓜众，甚至很多学者不这么看，认为稳定币是一场阴谋，《天才法案》是为了把美债风险转移给世界人民。

其实，对这个问题的回答很简单，你就用支付宝做参照就行了。

稳定币只是一种支付形式，它既不增加美债，也不减少美债。

我们用支付宝下单，买了两颗为生民立命的猕猴桃，增加了东方甄选的收益，很方便，前提是支付宝之所以能支付 ，背后银行卡要有存额，是人民币在做背书，支付宝上的数字分分钟可以1：1转成人民币。所谓的支付宝只是一个支付形式，并不是又发了什么法定货币；人民币总量不会因为你买了两颗猕猴桃就增加了，只是价值转移。

稳定币也一样，也是价值转移工具，自己并不创造新价值。

不是说用了稳定币就多出了一份猕猴桃的钱，《天才法案》是在搭建数字货币与美元美债之间的桥梁，用美元美债背书，发行公司要接受美联储监管，发行公司必须有等值的对应发行量的美元现金、银行存款或短期美债，实行100%的准备金制度。有了信用背书和美联储的监管，稳定币会成为具有前瞻性的全球跨境支付手段，加快资金的流动，但不存在把美债风险转移给全世界的问题。正如支付宝不会把城投的负债转给老百姓，那是法定货币的功能。

但我们还是愿意用支付宝，或者微信直接支付，因为方便，省手续费，快捷。

那么，中国为什么禁止发行稳定币，因为稳定币与数字化人民币不同，它具有去中心化的特征，一旦打开，人民币将如潮水般通过稳定币流向美元。

这不是阴谋，是阳谋。

既然数字货币有这么多好处，为什么不直接用比特币，要在中间加上一个稳定币？

因为比特币波动太大，没有监管，从而失去了工具化特征，充满了投机性。稳定币是取加密技术之所长，补价格波动之所短，而《天才法案》把稳定币规范并监管了起来，做了美元信用的背书；这意味着稳定币很可能成为潜在的跨境支付的主流形式。