纽约气候峰会欧盟指责中国，中方六个字回应直击痛点，反问为何对美国如此宽容
在纽约联合国那场关于气候变化的大会上，发生了一件挺有意思的事。
中国这边，带着厚厚一沓资料和明确的目标清单来了，清清楚楚地告诉大家，我们计划到2035年，要把温室气体排放量从最高点往下砍个百分之七到十。
而欧盟的代表，气候行动委员胡克斯特拉，自己没带什么新东西，反而站出来指责中国的目标“不够有雄心”。
这就有点尴尬了，自己没交作业，还嫌别人写的字不好看。
面对这种指责，中方代表就回了六个字：“说大话、做小事”，还顺便问了一句，你们怎么对美国那边气候政策开倒车的行为一声不吭。
欧盟交上来的一张“白卷”
说实话，胡克斯特拉的这番话，听起来确实有点荒唐。
欧盟一直都喜欢给自己贴上全球气候治理“领头羊”的标签，结果这次峰会，他们成了全场唯一一个没带新计划来的。
本来按规矩，他们应该提交2035年和2040年的减排目标，一个有法律约束力的东西，结果两手空空就来了。
这可不是他们忘了，是家里实在吵得太厉害，没法统一意见。
问题的根源在一个叫“国际碳信用额”的东西上。
说白了，就是欧盟委员会想出一个办法，让成员国可以花钱去别的国家买减排成果，来冲抵自己的排放任务，这样压力就小一点。
但法国这些国家坚决不同意，他们觉得这不就是把责任外包出去了吗，这么搞会大大削弱整个欧盟的减排力度。
你看，这就是欧盟内部的矛盾。
德国、法国这些西欧老牌发达国家，产业升级做得早，技术也先进，他们当然希望目标定得高一点，好继续保持自己“模范生”的形象。
可波兰、捷克这些东欧国家就不一样了，他们经济上还很依赖煤炭这些传统能源，你要是让他们搞太激进的减排，那不等于要了他们的命。
所以各家有各家的算盘，谁也说服不了谁，最后的结果就是，欧盟在气候这个问题上，决策一直拖拖拉拉。
这次峰会，算是把他们“气候领袖”的形象给亲手打破了，跟中国这边扎扎实实的行动一比，显得特别难看。
中国的行动派作风
跟欧盟那边吵吵闹闹比起来，中国在气候行动上就显得务实多了。
我们这次提交的2035年目标，可不是随便拍脑袋想出来的，是建立在过去几年实实在在的成绩上的。
现在全世界最大的绿色能源体系，就在中国。
你要是去看看光伏和风电设备的市场，会发现一个很有趣的现象，全球百分之八十的光伏组件和百分之七十的风电装备，都是中国制造的。
这是什么概念？
意思就是，我们不光在给自己搞能源转型，还在通过技术和产品，帮助其他国家一起搞绿色转型，把成本都给打下来了。
更关键的是，我们的转型走得很稳。
就拿新能源汽车来说，现在中国不光是最大的生产国，也是最大的消费市场。
很多人都感觉到了，身边开电动车的朋友越来越多了。
有预测说，到2025年，全球卖出去的新能源汽车，六成以上都会是在中国。
这种从生产到消费的全链条发展，说明我们在绿色产业上的布局是系统性的，不是头脑一热。
所以说，这次气候峰会，中国拿出的成绩单，不光是给联合国看的，也是给全世界看的。
我们用行动告诉大家，发展中国家也能在全球气候治理中发挥重要作用，而不是只能跟在别人后面。
那个“双重标准”的问题
欧盟这次交白卷，暴露了他们内部不团结，也暴露了他们在气候政策上的“双重标准”。
那个“国际碳信用额”，说白了就是一种投机取巧。
花钱买别人的减排成果，来装点自己的门面，这跟自己踏踏实实减排是两码事。
这种做法问题很大。
首先，这个交易很容易被滥用。
一些发达国家嘴上喊着减排，实际上就是花钱把责任转移给发展中国家，自己的能源结构根本没动。
这种“账面上的减排”，对全球整体的碳排放没什么实质性帮助。
让人想不通的是，欧盟一边自己想着怎么“走捷径”，一边却要求中国必须进行更多“实质性的减排”。
这种逻辑，实在是有点说不通。
很多国际观察家都指出来了，靠“买积分”这种方式来完成目标，是不可持续的。
真正的领导力，得靠行动，不是靠做账游戏。
为什么不敢说美国？
面对欧盟的指责，中方也没客气，直接用“说大话、做小事”这六个字怼了回去。
说得很明白，你们这种做法，破坏了大家合作解决气候问题的气氛，也暴露了你们自己的虚伪。
更有意思的是，中方在回应的时候，还提了一嘴美国，虽然没点名。
大家都知道，美国是全球人均碳排放最高的国家，之前还闹过好几次退出《巴黎协定》的戏码。
特朗普当政的时候，更是公开说“气候变化是骗局”，给全球气候治理造成了很大的破坏。
可是，面对美国这些行为，欧盟却基本上保持沉默。
这种“柿子专挑软的捏”的态度，不仅让欧盟自己的公信力下降，也让人怀疑他们推行气候政策的真实目的到底是什么。
这次峰会下来，谁是真正的行动派，谁是只会喊口号的，大家心里都有一杆秤。
中国用行动证明了，气候承诺不是用来作秀的，是需要靠技术进步和产业升级一步一个脚印去实现的。
而欧盟那种“指责式领导力”，只会让自己在国际气候治理的道路上越走越偏。
说到底，真正的领导力，是敢于承担全球责任，而不是通过批评别人来掩盖自己的问题。
如果欧盟还继续在“碳信用额”这种小聪明上纠结，不愿意下决心推动内部的实质性减排，那他们那个“气候领袖”的帽子，迟早会变成一个笑话。
对我们来说，这次峰会只是一个过程，未来，中国会继续按照自己的节奏，为全球气候治理做出自己的贡献。
至于那些光说不练的，最终只会被时代远远地甩在后面。
备注：图片内容等信息来源网络，有任何问题联系在下。