智库警示:中东战事不同,若开战中国,美军或陷持久消耗
中美之间的互动,可以说现在是世界上最有分量的双边关系之一。两家的走向,不光牵动着亚太的安宁和稳定,还在很大程度上左右着全球的战略局面。
这几年,咱们中国的实力涨得厉害,美国在亚太这块的部署也跟着变动不少,两国在台湾、南海这些棘手问题上的分歧愈发突出。特别说到台湾,那可真是中美关系绕不开的大事,这边风吹草动,双方都得紧绷神经。
最近,美国那边的智库放了话出来,说如果真和中国干起来,美国部队要面对的可不是什么中东那一套了,可能会被拖进一场没完没了的硬仗。这种说法一下子就把国际社会的目光吸引过来了,大家也都在琢磨,咱们中美会不会真闹到兵戎相见?真要打起来,到底会给两国和全世界带来多大震动?
美国智库的警告
这两年,美国那几个有头有脸的智库,针对中国军力提升的速度,还有可能带来的危险,专门做了不少深度调研。他们不仅写了报告,还搞了兵棋推演啥的,反复提醒各方要留神。
战略与国际研究中心在2023年出的那份报告,名字叫《下一场战争的首战:模拟中国入侵台湾》,他们一口气搞了24次兵棋推演,专门推测中国可能对台湾动武的各种情况。结论出来,大多数回合里,美、日、台三方合力,最终都能把中国的两栖进攻挡住,台湾的自治依旧保得住。
可这胜利来得真不容易,美军这边可能要损失几十艘大船、几百架战机,伤亡数万将士;台湾那头,经济几乎被摧垮,基础设施大面积瘫痪。中国虽说没打下战略目标,自己在军力和经济上也会被削得七零八落。
CSIS的分析里提到,这场冲突大概率拖不了短,演变成拉锯战,谁都吃不消那种后果。报告也提了招,美国应该加大在亚太地区的兵力布局,和小伙伴们联手把配合搞上去,同时还得靠外交渠道把风险压下去点。
2024年,大西洋理事会有篇文章名叫《没有“短暂而激烈”的战争:美中战争可能持续多年》,对这个问题又往深里聊了几句。他们觉得,中美要真打起来,基本上指望不了速战速决,反倒会陷入那种旷日持久的消耗,时间一拖可能就是好几年,还说不定把朝鲜半岛、印度洋这些地方都给带进来。
文章里还举了几个历史上的老例子,比如第一次世界大战、太平洋战争啥的,说大国对上,资源和技术都差不多,想速战速决基本没戏。大西洋理事会还预测,这种冲突可能会扯上一堆国家,像中国、俄罗斯、朝鲜、美国、日本、菲律宾、澳大利亚等等,场面复杂得很,变成一场多方角力,搞不好还会有人动用战术核武器,全球安全都得跟着遭殃。
兰德公司其实早在2016年的《与中国开战:不可思议之议》报告里就提过差不多的观点。报告里说,随着中国军力这几年飞速提升,美国想在冲突中速胜已经没啥把握。报告还特别提到,这场仗一旦打起来,强度肯定不小,双方都得付出不小的代价,谁能笑到最后也很难说。这些智库的态度很一致,中美真要动手的话,战争规模和拖得时间远远超出美国近几十年碰到的那些小规模局部冲突。
美国在中东动起手来,总能让人见识到啥叫高科技碾压和闪电战。拿海湾战争来说,美军带着联军,六周就搞定了伊拉克。后来打伊拉克,萨达姆还没反应过来,美军兵临城下,政权不到一个月垮台。这些对手不管是国家还是其他啥武装,军事实力都比美国差一大截,技术和后勤也比不了。再说中东大多是沙漠或城市地形,正好给美军空中力量和精确打击腾出了大舞台。
可这套打法要是碰上中国,可就没那么简单了。你说中国,那军力水平跟中东那些国家压根不是一个档次。不光有世界上人数最多的常备军,导弹装备精良,海军力量也一天比一天硬气,直接能顶上美国在亚太的基地和航母编队,让美军压力山大。
再说地理条件,区别可太大了。中东离美国老远,后方补给虽然路程远点,整体还算稳妥。台海那边情况就完全两码事,美方得横跨太平洋往这边搞事情,补给线细得跟鸡肠子一样,随时可能被打断。再加上台湾海峡水域本身不宽,海上环境又复杂,想操作起来说简单也难,真不是轻轻松松就能过来的。
还有个事,中方在反介入和区域拒止(A2AD)这块可下了不少血本,所以能把美军在西太平洋的活动范围给卡得死死的,这种情况在中东那会儿根本没碰上过。
你要说作战目标,中东那边打仗,基本就是想搞掉谁的政权,或者就是专门对付那些恐怖势力,目标说白了很清楚,范围也有限。台海这块,可就不一样了,牵扯到大国之间的博弈,像是对海空的掌控权,或是死活不让对方达成他们的政治算盘,内容远比之前复杂,变化也多。正因为这些不同,搞美国那一套在中东能用,搬到跟中国打架的时候就行不通。
消耗战,说白了就是拖时间,通过不断对峙,慢慢磨光对手的物资、兵力,还有那口气。这种打法有几个显眼的招牌:一是时间拖得老长,二是资源撒得狠,三是人仗也打得够惨。到头来,还常常没个分明的输赢,谁都说不上算赢了。
历史上,一战的堑壕对峙、越南战争里的打游击,还有苏联在阿富汗折腾了好多年,都属于典型的消耗战。这类仗,一般都是以谈判收场,或者有一方扛不住主动撤走,很少见谁能靠一场大胜收官。
要是中美要真打成拉锯仗,这后果那可真是不小。俩大经济体轮流被拖后腿,日子可就难熬了。毕竟全世界的供应链捆死在这两块,只要真动上手,贸易肯定卡壳,油价立马蹭蹭往上涨,股市也跟着闹腾。
还有一条,大伙儿最怕的就是一场打起来,那台湾海峡那边肯定得闹腾开了,普通百姓遭殃不说,逃难的人肯定一大堆,这下可就闹得全球舆论都盯着不放。
这仗要是一直打下去,周围那些国家八成也得跟着遭殃,局势估计会一天天往坏里头发展,局部还不定能稳得住。你想啊,这么一来,世界那些管事儿的组织比如联合国,头也得大,两边都那么硬气,劝架都不好使了,想要管都管不住了。
美军面临的挑战
美军要是和中国开打,麻烦可不止一点,最先碰到的就是地理还有后勤难题。你看,美国在亚太这边那些前沿基地,比如说日本的冲绳、韩国、关岛,都离中国挺近的,撞上事儿的时候,八成成了中国远程导弹的第一批靶子。要是刚一开火,这些地方就被炸瘫痪了,美军的战力肯定跟着大受影响。
中国提出的A2AD战略撑起了不少底气。像反舰弹道导弹、高超音速导弹、远程火箭炮这些家伙,专门盯着美军航母战斗群和空军基地下手,让对方移动起来自由度大打折扣。
信息战跟网络战这块也挺棘手。中国在电子战和网络防护这方面可是砸下了不少钱,动不动就来干扰美军的指挥通信,让美军的作战能力明显变得没那么顺手。再加上中国的反卫星手段也盯着美军的太空资源看,让美军头大。在中东那会儿,美国基本都没碰到这么多层面的威胁,眼下他们手里的作战体系说不定得来一轮大洗牌才能适应现在这一摊事儿。
后勤这块儿,问题也忒大了。美国得把各种物资、人力从本土或者盟友手里调来,隔着老远一整个太平洋,运输压力山大。说到中国,直接背靠家门口,物资啥的补给都跑不远,折腾起来更靠谱。这种差距怕是一旦拖时间,美军就容易吃亏,慢慢被耗下去。
自从20世纪90年代起,中国一直不歇劲地搞军事现代化,战力也跟着水涨船高。中国海军现在号称全球最大队伍,手里有好几艘航母、先进的驱逐舰和潜艇,跑到西太平洋执行远洋任务那叫一个轻松。空军这边,装备了第五代战斗机、远程轰炸机还有各种无人机,防空和打击的本事杠杠的。火箭军更是中国军力的主心骨,导弹部队里有反舰弹道导弹、高超音速导弹和洲际弹道导弹,能够覆盖亚太甚至更远的地方。
在台海周边,中国早早地把导弹基地、空军驻地和海军港口都整得密不透风。最近几年,台湾附近时不时冒出来的军演,说是家常便饭也不为过。2025年上半年,解放军的飞机进台湾防空识别区的频率,比2024年头半年还翻了两倍半,海军那边也明显更忙活。这一系列动作,一来体现了中国的军力水平和背后的盘算,二来也让中国在有冲突苗头的时候,抢占了不少天时地利人和。
美国智库提出来的警告,说中美冲突可能拖成一场消耗战,这事看上去确实头大,水很深,影响也远不止两家。想要避开这类麻烦,中美都得掂量掂量,毕竟这也是大家的共同心愿。用外交手段降降火气,多织几层危机应对的网,看来是把风险挡在门外的门道。台海那点事,别看是区域矛盾,背后可牵着世界大局。到这个关口,不乱来,稳住心态,坐下来一起聊,是最靠谱的路子了。
#夏季图文激励计划#