南阳市第一批市级文物保护单位名录

2002年3月21日，南阳市公布首批市级文物保护单位，总共92处。听起来像是一串普通的数字，但你有没有想过，这背后藏着多少历史的碎片？多少曾经辉煌的建筑、墓葬、碑刻，如今只剩下一棵树、一面墙，甚至一块地砖？这些文物，不是冷冰冰的石头，而是千百年来南阳人生活的见证。它们的命运，也折射出一个城市在现代化进程中的挣扎与选择。它们，还能挺过下一个二十年吗？

有人拍手叫好，说这是南阳文化觉醒的开始；也有人冷笑，说这不过是“纸上保文”，实际保护力度几乎为零。一边是政府的名单，一边是医院大楼前的老槐树——曾经的鲁班庙，如今只剩它孤零零地站在那里。有人觉得，能保住这棵树已经不错了；也有人愤怒，说这是对历史的羞辱。到底谁说得对？答案，可能藏在那棵老槐树的年轮里。

2002年那次公布，名单一出，舆论哗然。有人翻出老地图，发现接官亭曾是古代官员迎送之地，如今却藏在林科所内，周围是新建的申伯公园。有人跑到医院门口，看着那棵老槐树发呆，说当年鲁班庙香火鼎盛，如今连块砖都找不着。老百姓的反应两极分化：一部分人觉得保护文物是好事，但执行太慢；另一部分人直接开喷，说这些“纸上名单”就是应付上级的面子工程。政府说在努力，但现实是，很多地方还没来得及“保”，就已经“拆”了。

时间一晃就到了2010年，似乎风头过去了，大家也不怎么提这事了。表面上看，一切风平浪静，该公布的名单也公布了，该挂牌的也挂了。可实际上，问题越积越多。有人发现，一些“保护单位”连牌子都没挂上，有的甚至被开发商悄悄圈进了新楼盘的规划图里。有专家站出来批评，说这种“保护”是“温柔的破坏”。也有市民说，不是不想保护，是城市发展太快，历史只能让路。问题是，这条路，走得是不是太急了点？

就在大家以为这事就这样过去的时候，一个惊人的消息炸开了锅。2018年，有市民爆料，说原本在林科所内的接官亭，因为申伯公园扩建，差点被“误拆”。虽然最后没拆成，但这个差点，让人脊背发凉。更讽刺的是，当时负责监督的部门居然说“不知道这事”。这不是疏忽，这是系统性的漏洞。之前那些“保护单位”，到底有多少是真正被保护了？又有多少，只是被写进文件里，没人管、没人问？这一下，舆论再次沸腾，质疑声铺天盖地。

2020年之后，政府开始加强监管，说要“真保护、不走过场”。可现实是，资金跟不上，人才缺位，很多地方连基本维护都做不了。更糟的是，有些“保护单位”成了“烫手山芋”，谁也不愿意接手。比如鲁班庙前的老槐树，虽然被保留下来了，但树根周围全是水泥地，树皮都被游客摸得发亮。有专家说，这棵树再这么下去，撑不了几年。保护文物，不只是“留个念想”，更是要让它活下去。可现在，活都活不下去了，还谈什么保护？

说到底，保护文物这事，听起来高大上，做起来却难如登天。你说要保护吧，财政压力大；你说不保护吧，又怕后人骂。其实，问题不是出在钱上，也不是出在政策上，而是出在态度上。文物不是摆设，也不是政绩工程，它们是城市的根。如果连根都保不住，谈什么文化传承？现在的问题是，根还没稳住，枝叶就已经开始枯了。别等树倒了才想起要浇水，那时候，说什么都晚了。

一边是“文物保护名单”，一边是“医院大楼前的孤树”；一边是政府的承诺，一边是现实的冷酷。如果只是挂个牌子就算保护，那是不是给老槐树戴顶帽子，也算给它“穿衣戴帽”了？保护文物，到底是“真保护”，还是“假面子”？你觉得，南阳的这些“历史遗产”，还能撑多久？